Não acredito que o futuro da distribuição de música esteja no streaming monocíclico pela internet, que paga US$ 0,09 por download (quando e se paga) e é controlado pelas empresas nos EUA (Spotify, iTunes, iMusic, etc...). O músico teria que ter milhões de acessos para obter algum resultado financeiro enquanto as empresa continuam faturando bilhões.
Serve como material de divulgação mas não funciona comercialmente. Isso implica também na "concessão comercial" que o músico se vê obrigado a fazer para ter consumo. E cai o padrão de qualidade do conteúdo.
Entendo que a melhor opção é o resultado menor sob controle do autor.
Artistas plásticos vendem suas obras, a maioria diretamente ao colecionador. Ou através de um marchand ou galerista, que ganham comissões, ou leilões. Assim, mantém o controle sobre sua produção ao invés da indústria.
Acho nosso sistema aqui , na Mameluca Music melhor, onde oferecemos vantagem, com Brinde ao consumidor e temos o total controle sobre a distribuição.
Há controvérsias.
Andei ocupado mas vamos retomar o no trabalho no motor de captura.
Estou limpando a casa, já no segundo dia. E também fazendo reparos de manutenção necessários.
